Área 
            de Concentração: Sistema Urogenital
          Linha 
            de Pesquisa: ANÁLISE 
            ESTRUTURAL, ULTRA-ESTRUTURAL E MOLECULAR DA PRÓSTATA NORMAL 
            E COM HIPERPLASIA BENIGNA, E NO CÂNCER DE PRÓSTATA EM 
            HUMANOS E ANIMAIS DE EXPERIMENTAÇÃO
          
          
 
            EDUARDO 
            MOUSSA DE JABUR LEZE 
          
 
            e-mail: eduardoleze@gmail.com 
            
         
         
          " 
            Abordagens Esterológica e Imunohistoquímica no câncer 
            de próstata: uma reavaliação diagnóstica”
          Orientador: 
            Prof. Dr. Carlos Alberto Mandarim de Lacerda
          
 TESE
           
            
 ARTIGO
          RESUMO
          Os 
            esforços para melhorar o diagnóstico, o prognóstico 
            e a vigilância do câncer de próstata (CaP) são 
            relevantes. A superestimação do Escore de Gleason (GSC) 
            pode submeter os indivíduos a um tratamento agressivo desnecessário. 
            Foi tido como objetivo utilizar a estereologia em avaliações 
            do CaP e investigar se o volume nuclear médio (VNM) correlaciona-se 
            com o padrão primário de Gleason (Gpp), a fim de buscar 
            um método alternativo devido à subjetividade do Escore 
            de Gleason, que seja aquele, um método confiável e objetivo, 
            sem discordância interobservador. Para isso, identificamos 74 
            amostras de prostatectomia radical, que foram divididos em seis grupos 
            com base no Gpp, de 3 a 5. Controles (C) foram adquiridos em regiões 
            não tumorais pareadas das mesmas amostras. O VNM foi estimado 
            utilizando o método de "intersecção dos 
            pontos amostrados". Diferenças estatísticas do 
            VNM entre os grupos C e os grupos Gpp foram testadas utilizando o 
            teste de Kruskall-Wallis e pós- teste de Dunn. As diferenças 
            entre cada grupo Gpp e seus homólogos foram testados com o 
            teste de Wilcoxon. As correlações foram avaliadas com 
            a correlação de Spearman (R [Spearman]). As correlações 
            entre o antígeno prostático específico (PSA) 
            e o GSC (R [Spearman] de 0,76) e entre o PSA e o VNM (R [Spearman] 
            de 0,78) foram moderadamente forte e altamente significativa, e a 
            correlação entre o VNM e o Gpp (R [Spearman] de 0,53) 
            foi moderada e altamente significativa. O VNM foi significativamente 
            maior em regiões cancerígenas em comparação 
            as regiões de controle-pareado. O planejamento adequado de 
            um estudo, bem como a disponibilidade de equipamentos e softwares 
            para a quantificação morfológica, pode proporcionar 
            incentivo para rapidez e precisão para estimar o VNM como parâmetro 
            auxiliar na avaliação do câncer de próstata. 
            A reprodutibilidade falha interobservador do GSC tem mostrado possíveis 
            conduções equivocadas dos pacientes portadores de CaP. 
            O VNM representa um método reprodutível de classificação 
            objetiva para o câncer de próstata. Portanto, os dados 
            atuais favorecem o uso de VNM associado com GSC e o PSA na avaliação 
            do câncer de próstata. 
            
            Palavras-chave: Câncer de próstata. 
            Volume médio nuclear. Sistema de Escore de Gleason. Diagnóstico. 
            Estereologia. 
            
            
          AVALIADOR 
            PRÉVIO
            Dr.  Waldemar Silva Costa (UERJ)
          BANCA
           
            Presidente:   
            Dr. Francisco José Barcellos Sampaio (UERJ)
          Membros 
            Titulares: 
            Dr. Francisco José Barcellos Sampaio (UERJ) 
            Dra. Sandra Barbosa da Silva (UERJ)
            Dr. Orlando Marques Vieira (UFRJ)
            Dr. Carlos Alberto Basílio de Oliveira (UNIRIO)
            Dr. Marco Aurélio Pereira Sampaio (UFF) 
          Membros 
            Suplentes:
            Dra. Bianca Martins Gregório (UERJ)
            Dr. Rossano Kepler Alvim Fiorelli (UNIRIO)